CSS中float
是一个比较让人疑惑的属性,在平常的印象中,float大多数时候用来实现多列布局,还有float会莫名其妙的影响到他的邻居元素,以及作用于自身的clear
。
float的本意
CSS是相当灵活的语言,要想实现某个效果,可能有好多种方法,那么究竟应该使用哪一种呢,目前统一的判断标准,例如:重绘,回流,极简主义等等,在现在的代码中,存在大量的CSS使用违反了该CSS属性被创造时的本意,例如text-align
属性用来规定元素中的文本的水平对齐方式,可是这个属性也被大量的应用在inline
,'inline-block'元素相对于父元素的居中对齐上,虽然可以达到效果,可是这样真的好吗?我觉得遇到这种问题的时候,应该根据该CSS被创造时的本意,该用哪个属性,就用哪个属性。
那么float的本意是什么?让文字像流水一样环绕浮动元素。
怎样才能实现这种效果呢?用包裹性和高度欺骗
包裹性
先看一个简单的例子:
代码也非常简单:
<div class='div1'>
<img src="./img/1.jpeg" alt="1">
</div>
<div class='div2'>
<img src="./img/2.jpeg" alt="2">
</div>
.div1 {
border: 2px solid blue
}
.div2 {
border: 2px solid red;
float: left;
}
上面的例子一目了然,block元素不指定width的话,默认是100%,一旦让该div浮动起来,立刻会像inline元素一样产生包裹性,宽度会跟随内容自适应(这也是通常float元素需要手动指定宽度的原因)。
如果我们在下面再添加一个div的话,看图:
<div class='div1'>
<img src="./img/1.jpeg" alt="1">
</div>
<div class='div2'>
<img src="./img/2.jpeg" alt="2">
</div>
<div class='div3'>
<img src="./img/3.jpeg" alt="2">
</div>
.div1 {
border: 2px solid blue
}
.div2 {
border: 2px solid red;
float: left;
}
.div3 {
border: 2px solid aqua;
}
上面的这个例子,也是float所要做的事情的根本所在:让文字环绕图片,div3本身是占据了正常的文档流中的位置,但是div3中的img,却被上面的浮动元素div2挤到右边。
效果非常接近display:inline-block
。但相比之下,浮动能设置为左浮动和右浮动,但是display:inline-block
都是从左向右的,
高度欺骗
例1中浮动float被设在了外围div上,因此高度欺骗性没体现出来。现在给内层img元素设定float。
.div1 {
border: 2px solid blue
}
.div2 {
border: 2px solid red;
}
.img2 {
float: left;
}
和例子1唯一的区别就是:将外层div的float移到内层img中。这下高度欺骗性体现出来了。例1中给外层div加上浮动,因此外层div会有包裹性,其内容是img图片,所以可以看到红色边框包裹着img。
例2中外层div没有了浮动,因此红色边框宽度默认是100%全屏。其内容img由于加上了float,使得该img具有了欺骗性。float给img施了个障眼法,让该img的inline-height高度塌陷为0了。这样外层div计算高度时,认为img的高度为0,相当于div的content的高度为0,因此红色边框看起来是一条直线。
但请注意障眼法毕竟是障眼法,并不是真的让img的高度塌陷为0了,可以看到上图中img的黄色边框还是有正常高度的。如果给div里加点文字,效果如下:
可以看到,外层div在没有手动设定height的前提下,其高度是由内部content的最大高度决定的,由于img的float使得img具有高度塌陷的欺骗性,让div误以为img的line-height为0,因此div的高度就是文字的匿名inline-box的inline-height。因此浮动并不是让元素的高度塌陷了,而是让元素具有高度塌陷的欺骗性。骗谁?骗别人!但骗不了自己,元素自身还是有高度的(见上图的黄框)。
回过头再看看浮动float的本意:让文字像流水一样环绕图片。重要的事情多看几遍...给div设定一个width:200px,并加点文字吧:
这就是浮动元素的本意。该效果是很难被其他CSS属性等价地模拟的。回过头看用float来水平布局。是好是坏呢?好处是上手简单,随便什么程度的CSSer都能搞定。坏处是有时需要定高难以自适应。而display:inline-block;属性可是根正苗红的水平布局的属性,可以用其替代float。让float尽量多的干其本职工作:让文字像流水一般环绕浮动元素。
清除浮动
这个相对比较简单了。用clear即可。稍微要注意的是,clear是仅作用于当前元素,例如元素A是浮动元素,靠左显示。元素B是block元素紧跟在A后面。此时要清除浮动,是在B上设clear:left。你在A上设clear:right是没有用的,因为A的右边没有浮动元素。
先明确一个概念,用clear确实能达到我们期望的清除浮动的效果,这点没异议。但深入点看,究竟是清除了什么样的浮动呢?
代码如下:<div style="border:4px solid gray;clear:left;">我是页头</div>
<div style="border:4px solid blue;">
<div style="width:200px;border:4px solid yellow;float:left;">
我是浮动元素1
</div>
<div style="width:200px;border:4px solid yellow;float:left;">
我是浮动元素2
</div>
</div>
<div style="border:4px solid gray;clear:left;">我是页脚</div>
因为浮动元素的高度欺骗性,导致外层div失去了高度(蓝色边框成了一条线)。为了让页脚显示到浮动元素下面,对页脚应用了clear:left。这是常规做法,没有任何新奇之处。但是外层div的高度仍旧处于塌陷状态,我们脑海真真正期望的清除浮动后的样子难道不是下面这样吗?
让清除浮动后,原本被欺骗的外层div获得正确的高度!借用文首大神链接的说法,我们脑中期望的其实并不是上图的清除浮动,而是下图的 闭合浮动。添加子元素清除浮动
缺点是会增加一个无意义的DOM节点
<div style="border:4px solid blue;">
<div style="width:200px;border:4px solid yellow;float:left;">
我是浮动元素1
</div>
<div style="width:200px;border:4px solid yellow;float:left;">
我是浮动元素2
</div>
<div style="clear:both"></div></div>
<div style="border:4px solid gray;clear:left;">我是页脚</div>
添加清除浮动的br
缺点也是增加一个无用的DOM元素
<div style="border:4px solid blue;">
<div style="width:200px;border:4px solid yellow;float:left;">
我是浮动元素1
</div>
<div style="width:200px;border:4px solid yellow;float:left;">
我是浮动元素2
</div>
<br clear=”all” /></div>
<div style="border:4px solid gray;clear:left;">我是页脚</div>
父元素设置 overflow:hidden或者auto
通过出发BFC来清除浮动
<div style="border:4px solid blue;overflow:hidden"> <div style="width:200px;border:4px solid yellow;float:left;">
我是浮动元素1
</div>
<div style="width:200px;border:4px solid yellow;float:left;">
我是浮动元素2
</div>
</div>
<div style="border:4px solid gray;">我是页脚</div>
父元素添加float:left
父元素也设成float。这样确实实现了闭合浮动,但页脚将上移,所以页脚仍旧需要clear:left
<div style="border:4px solid blue;float:left"> <div style="width:200px;border:4px solid yellow;float:left;">
我是浮动元素1
</div>
<div style="width:200px;border:4px solid yellow;float:left;">
我是浮动元素2
</div>
</div>
<div style="border:4px solid gray;clear:left">我是页脚</div>
父元素设置display:table
缺点是子元素的盒子模型被改变
<div style="border:4px solid blue;display:table"> <div style="width:200px;border:4px solid yellow;float:left;">
我是浮动元素1
</div>
<div style="width:200px;border:4px solid yellow;float:left;">
我是浮动元素2
</div>
</div>
<div style="border:4px solid gray;">我是页脚</div>
父元素使用:after伪类
本质上和第一种方法没有区别
<div style="border:4px solid blue;" class='clearFloat'> <div style="width:200px;border:4px solid yellow;float:left;">
我是浮动元素1
</div>
<div style="width:200px;border:4px solid yellow;float:left;">
我是浮动元素2
</div>
</div>
<div style="border:4px solid gray;">我是页脚</div>
.clearFloat:after {
clear: both;
content: ".";
display: block;
height: 0;
visibility: hidden;
}